这话对民企伤害性不大，侮辱性极强
网络一些极端的言论，受到了民进中央的严厉呵斥，要求法律惩治，他们却异口同声地反过来质问：谁反民营了？
其实，反民营是老常态，没什么可奇怪的。
几十年来，反民营的鼓噪一天也没消停过。最早是搞公私合营，民营被定位为民族资产阶级，既然是资产阶级，也就是一个统战的对象，还真算不上是“自己人”。那时国民经济太困难了，抗美援朝，这些民族资产阶级捐资买了上千架飞机，但是，他们的财产最终归零了。
在极左思潮的推动下，一场人性的大冲撞让国人清醒了。
极端主义的危害是极其恐怖的，是反人性的，是要害人的；但是，口号不是面包，老百姓喊了十年的口号，突然发现自己很穷，并没有因为干掉了万恶的民族资产阶级就富裕了起来。这个故事，似乎又在重复。
改革开放前，我们打开了一扇窗去看世界，原来被万恶的资本家剥削的市场经济国家，不但没有生活在水深火热之中，相反，比我们的生活要好，要好得多得多，这就是事实，不管你多左。经济实践证明，市场经济条件下的发达国家，在、文明程度、文化的丰富性上，都很难用《资本论》去下定义。
这就决定了一场现实对理论的叛逆。
人要吃饭，要活着。
那时，国企全面亏损，城市所有青年全部失业，一齐上山下乡“接受贫下中农再教育”去了，到了春节，全上海的人都汇集在火车站，去接节日回家的孩子们，那是一种什么样的贫穷？又是多么温暖？
浓浓的生存欲，开始有了资本主义的尾巴。
现在被称之为万恶的资本家的民营，其实就是从老百姓自谋生路开始的，不是什么血淋淋的资本。政策逐渐也开始宽松，可以养三只鸭了，三只是社会主义经济，四只就成了资本主义经济，以后又可以卖八只鸡了，可以去撺皮鞋，换粮票；温州出现了私人的小作坊，这可不得了，一些老同志给中央写信，痛苦万分，痛不欲生，仿佛天要塌了，认为社会主义大厦将毁于民营。
但是，经济问题与政治问题不同，政治上的事，有口力劳动者喊口号就行了，经济要考虑民生、就业，也要考虑与西方敌对势力的竞争。这就是改革开放的必然性，如果单一的公有经济能够发展，就不会有民营经济的存在。民营也不是什么血淋淋的资本家，看看《温州一家人》就知道了，那完全是一群土老百姓在命运中的挣扎，那就是人民的经济。
人民的经济为什么老百姓不待见？老胡有一个说法，我完全认同。
老胡不相信网上的“人民",那不是人民，是一些以人民名义鄙视民营的口力劳动者，是一群极端的民粹主义者，因为，傻子也知道，民营与民生是不可分割的关系。
民营支撑了财政一半以上的开支，没有民营，别说搞什么免费医疗了，现在的社会保障也将全部解除，口力劳动者却在质问，民营给社会做了什么贡献？
国企目前资产为260万亿，民企为150万亿；国企2022年纳税占比26．２％，民企５６．９％，知道什么叫贡献吗？谁又比民营贡献的更多？民营企科技创新占比７６％，国企５％；民企支持就业８５％，国企７％；那么请问，这个世界上，谁有资格歧视中国民营经济？
很多网友用个人情绪去定义一个经济体，这是逻辑上的错乱。
民营不是哪一个人，是一个一亿五千万人的群体，什么情况都有，很多小老板其实就是小老百姓，不清楚税法，劳动法，也的确有为了赢利逃税，违反劳动法的冲动，但是，以此为由去反对民营，逻辑上是有疑问的，这好比十四亿中国人，总会有不守法的，但是，我们必须赞美中国人民。
中纪委发文说的好：谁反对民营，就是在反对民生。